maanantai 10. syyskuuta 2012

Miksei hyvät uutiset kelpaa?

EU:n velkakriisi ei kuulu kunnallispolitiikkaan, mutta helposti siitä lähdetään ensin puhumaan, sillä se on mediassa näyttävästi esillä. Media tuo kuitenkin esille vain kielteisiä asioita eurokriisistä. Kolikolla on toinenkin puoli:
  • Suomen talous on elpynyt vuodesta 2009 hyvin tukevan valuutan ansiosta.
  • Suomen ei ole tarvinnut siirtää vielä euroakaan velkamaihin, sillä Suomi toimii vain yhtenä lainan takaajana.
  • Suomi on hyötynyt velkamaiden ahdingosta, sillä pakenevaa pääomaa on siirtynyt Suomen turvasatamaan.
  • Valtion pitkäaikaisen lainan korko on pudonnut lyhyessä ajassa neljästä prosentista alle kahteen prosenttiin. Se tietää satojen miljoonien eurojen pudotusta budjetoituihin velanhoitokuluihin vuodessa.
  • Suomella ei ole juurikaan saatavia velkamaista, joka vahvistaa Suomen AAA-luokitusta ainoana euromaana.
  • Yksityiset henkilöt ja yritykset ovat saaneet Suomen historian halvinta korkoa monen vuoden ajan mikä on edesauttanut myös Keski-Suomen talouskasvua.
  • Suomi on saanut pienenä maana mielipiteensä kuuluviin jopa liikaakin median mielestä?

Useimmiten mediaa kiinnostaa se mistä hallituspuolueet väittelee, muttei siitä mitä ne päättävät. Kuitenkin Suomen hallitus on toiminut erinomaisesti vaikeissa olosuhteissa ja saanut myös kansainvälistä kiitosta siitä. Miksei siis hyvät uutiset kelpaa?


Timo Kivinen

Kirjoittaja on yrittäjä & perheenisä Kuokkalasta ja kuntavaaliehdokas 2012.

Ei kommentteja:

Lähetä kommentti